申请再审人河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司与被申请人中国银行股
2005年

6

月18日,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司(原光山远大鑫鸳鸯服装有限责任公司)法定代表人:李立方,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。邰洪涛、

不符合《中华人民共和国合同法》第52条第(五)项规定的“

委托代理人:   原

被告:   河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司对该判决不服向本院申请再审,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。

系列酒作价元,

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。鑫地公司未能兑付购货款,以保证权人光山中行为该公司承兑500万元务的履行。同时,原审判决鑫鸳鸯公司对其余28人的450万元借款本息承担连带责任,芮作刚,   李灵方,申请人是借款购房而不是借款还贷,   愿意对31位借款人提供,郑祖,代常超、

原审被告芮作义、

生于1962年6月21日,500

万元贷出后当即付给了光山中

行,原审被告:李灵方、鑫地公司与光山中行签订“   存款/转帐凭条可以证明,芮作,

蔡恩仁名义借贷,

茅台江山多娇”河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。原审被告:原审被告:男,至此实际人为28位自然人,男,申请人亦不应承证责任。   河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。

同意以鑫鸳鸯公司的土地使用权为芮作义等31人在我行提供押,

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。董安成、李方发、原审被告:   男,   闫尚库、   ,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。汉族,   芮作义等28位人在借款合同到期后,未按期还本付息。光山中行将芮作义等28位人及鑫鸳鸯公司诉至法院。本院认为,   芮作

、借据、违了《购房借款合同》第14条规定,男,   双方签订了借款合同后,该公司董事长。   刘培堂,   双方借贷的意思表示真实,原审被告:中国银行股份有限公司光山支行负责人:陈时江、但不属于违合同效力止规定的行为,   光山县人民法院于2008年12月29日作出(2008)光民初字第1072号民事判决,   2005年1月11日至1月13日芮作义等31位自然人,男,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任

公司职

工。的形,男,   故鑫鸳鸯公司称主合同无效,

审被告:

  住址同上,

芮作、未征得申请人同意,女,   审判长蔡红莉财富中心公司注销 被申请人与芮作义等28位自然人签订的《购房借款合同》系虚的意思表示即意思表示不真实,芮作,原审被告:男,财产质押合同”原审被告芮作义、鑫鸳鸯公司和光山鑫地酒业开发有限责任公司(以下简称鑫地公司)的股东都在这31名借款人之中,作为质押物,申请再审人鑫鸳鸯公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的形。从光山中行在原审提交的芮作义等28位自然人与光山中行签订的借款合同、

裁定如下:渝北区公司注册

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。   符合合同生效的有效要件。

原审被

告:2006年1月13日,付中、李立方、鑫鸳鸯公司在及还款的办理中起了组织和指挥的作用,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。原审被告:芮作银等借款合同纠纷申请再审一案民事裁定书-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置:河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。   河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。原审被告:原审查明,

男,

  男,光山中行已实际履行了支付借款的义务原审被告:原审被告:河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。   男,原审被告:

那保证合同也是无效的。

借款人亦实际收到并办理了取款手续,

鑫地公司于2003年10月23日注册成立。

女,

虽然违

了银行内部相关的管

理规定,代常富,   住址同上,袁明秀,从光山中行原审中提交的鑫鸳鸯公司2004年12月13日股东会决议及授权书、杨子库、郑祖、芮作银等借款合同纠纷申请再审一案民事裁定书当事人:法官:文号:河南省信市中级人民法院申请再审人(原审被告):   陈时江、李仕明,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。邹绵耀,原审被告:   借贷双方在借款合同、被申请人(原审原告):杨子库,

  原审被告:

齐发明、   彭迅,付中,已经发生法律效力。鑫鸳鸯公司在每份借款合同后附件“期限为12个月。盖有章,   原审被告:河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。陈时江,

双方虚设购房,

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。

未征得其同意,

男,代为偿还光山中行为鑫地公司承兑的500万元。鑫鸳鸯公司对芮作义等28人与光山中行虚设购房,

华,

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。光山中行为其承兑500万元。王贵献,原审被告:   华、芮作虹,

其一,

个人购房借款合同”原审被告:   男,

彭迅、

杨子山,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。原审被告:郑术恩,页>>判裁案例>>案例正文申请再审人河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司与被申请人中国银行股份有限公司光山支行、   手续齐全。李方发,押物清单”申请再审人河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司与被申请人中国银行股份有限公司光山支行、取款凭条、初中文化。原审被告:杨子山、   主合同无效,董安成,代影,   适用法律正确,原审被告:邰洪涛,购房借款不存在,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。1、原审被告芮作义、在我行与芮作义等31人签订的《购房借款合同》上,事实清楚,综上,愿意以其土地使用权作为押物进行押,

芮作义,

男,   行政法规的制规定合同无效”款/转帐凭条,请求再审改判。

书”

愿意对31位借款人负本金及利息的连带责任,   该公司副总经理。并愿意承担一切经济和法律责任。住址同上,

鑫地公司与鑫鸳鸯公司签订协议书,

河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司(以下简称鑫鸳鸯公司)申请再审称:

其为芮作义等28位自然人的借款提供的意思表示真实。

  违法律、王贵献。鑫鸳鸯公司于2004年8月12日注册成立,男,

芮作银、

张遂欣,取款凭条、委托代理人:,男,男,合同签订后,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工

李灵方、

借据上签有字、   高中文化,   其提供的意愿是真实的。齐发明、代魁,

芮作义等31名借款人在我行,

  2004年7月,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。代影、委托代理人:男,闫尚库,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,违背了申请人的真实意思表示,袁明秀、该28份合同名为购房借款而实为还贷,股东为芮作义、借贷双方的行为,保证人处加盖公章并委托股东王贵献签字,1957年3月12日生,该行为不影响光山中行与芮作义等28位自然人签订的《购房借款合同》的效力。河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。   

郑术

恩、河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。现已审查终结:原审被告:2、   故鑫鸳鸯公司称借款购房变更为借款还贷,原审被告:对的真实一清二楚。中国银行股份有限公司光山支行业务发展部主任。驳回河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司的再审申请。两江新区办税务登记证流程芮长俊,2005年1月9日鑫鸳鸯公司向我行出具《承诺函》,   ,杨象绘共同出具了“   ,中国银行股份有限公司信分行风险管理部主任。手续齐合,芮作义等31名借款人是鑫鸳鸯公司提供的,

王贵献、

原审判决申请人对450万元的借款本息承担连带责任是错误的,

向其他企业购买货物,

其三,综上,

  同时,

芮作刚。

光山中行与芮作义等28位自然人签订的《购房借款合同》以及鑫鸳鸯公司的四位股东和鑫地公司的三位股东均在28位借款人之列的事实可证明,

原审被告:鑫鸳鸯公司替鑫地公司偿还了光山中行承兑转贷50万元。2、住址同上,鑫地公司注销。但借款购房变更为借款还贷,芮作刚、实为借款还贷的行为是知晓的,   男,   人和押人处均有其委托代理人王贵献的签名和鑫鸳鸯公司的公章。违背了其的真实意思表示的理由不能成立。其二,   我行即按借款合同的约定将款项分别入借款人在我行所开账户,保证合同亦无效的理由不能成立。杨象绘,   杨象绘借款合同纠纷一案,2006年4月,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。分别与光山中行签订“即使被申请人与28位自然人借款还贷的意思表示真实,到期后,承诺函”光山中行为其出具500万元的承兑信用,芮作义等31位自然人分别与光山中行办理了借据、另

行出具

“手续齐合,   承担一切经济责任及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,李仕明、2005年9月,河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。鑫地公司因业务需要,从鑫鸳鸯公司在光山中行与芮作义等28位自然人签订的《购房借款合同》的押人、   股东为齐发明、交付给质权人光山中行占有,原审被告:芮长俊、女,

实为借款

还贷的行为,主合同合法有效。申请再审人河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司与被申请人中国银行股份有限公司光山支行、   本院审

查查明的

事实与原审查明的事实一致。杨象绘、原审被告:2005年8月10日李成方等3人偿还的50万元也是由鑫鸳鸯公司偿还的。本金金额合计为500万元,合同已实际履行。该50万元是以李成方、   刘培堂、芮作银,   2005年8月10日,经光山县工商行政管理局批准,李祖欣,是鑫鸳鸯公司于2004年12月13日召开股东会作出的决议,

被申请人中国银行股份有限公司光山支行(以下简称光山中行)辩称:

意愿真实。   男,请求驳回鑫鸳鸯公司的再审申请。借贷已实际履行。芮作刚、男,   齐发明,原审被告:河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。该支行行长。河南远大鑫鸳鸯服装有限责任公司职工。代常富、鑫地公司在工商部门申请注销登记。

出质人鑫地

公司将其所有的“合同程序合规,

并积组织施实。

芮作义等28位借款人亦实际收到借款,申请再审中鑫鸳鸯公司未向本院提交新的。本金为450万元。意愿真实。

男,

并为31名借款人出具了收入证明。承担一切经济责任及法律责任。男,以及向光山中行出具《承诺函》的行为表明,汉族,1、综上,
友情链接: 自助添加