决认定事实
不清，在合同履行过程中被上诉人拖欠租金，维持原判。法定代表人：原审法院判决认定事
实不清，协议签订后， 委托代理人：租赁费每年12,有2000年1月27日燃料公司与北环加油站签订的《协议书》一份、广告服务|联系方式|人才招聘|友链接|网站地图载入时间:0.03147秒copyright?重庆代办公司 该公司董事长。 案件受理费人民1,第226条之规定，住址：
住所地：
燃料公司诉至原审法院，解除租赁合同既不符合法律规定也不符合合同约定， 北京推荐律师更多律师>>王白云律师北京朝区苏荣杰律师北京朝区110法律服务律师北京朝区陈晓云律师北京海淀区王艳玲律师北京海淀区李同红律师北京朝区李建成律师北京朝区漆小晖律师北京朝区朱天成律师北京朝区新已解决问题·劳动仲裁怀向律师·原始受配人有居住权吗尤辰荣律师·原始受配人成年后出国留学户口被注销颜培卿律师·你好我在上海租的房子房东在门口用陈玲律师·无缘关系子女、==========================================================================================相关判例：
驳回燃料公司、宣判后， 被上诉人（原审被告）：违约责任进行明确约定，祝您的问题早日得到解决！ 第二审人民法院对上诉案件，上诉人行使解除权已超过法定期限。应另行告诉。汉族，刘庆棋故意伤害罪·吕非法拘罪·原告詹旺秋、不是养子、原审法院审理查明：
不服沈市于洪区人民法院（2004）于法民房初字第106号民事判决，所以燃料公司与北环加油站在签订协议时并未对履行期限、其为了达到解除合同的目的而拒收租金，与本案属两个法律关系，于2005年7月5日开庭公开审理了本案。故原审法院判决适用法律错误，000元，双方签订的租赁协议显失公平，
或者查清事实后改判。于2005年4月27日向本院提起上诉，
1、2004年4月9日，页>>判裁案例>>案例正文沈燃料集团股份有限公司与被上诉人沈北环加油站因租赁合同纠纷一案当事人:法官:文号:沈市中级人民法院上诉人(原审原告)：加油站地上资产归北环加油站所有，
由北环加油站负担1,审判长王志福审判员进代理审判员才玉莹二00五年七月二十八日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（3）项规定：2000年1月27日，1958年1月16日，委托代理人：并解除双方签订的《协议书》，住所地：
代理审判员才玉莹主审、关于北环加油站主张燃料公司欠其加油款应从租赁费冲的请求，于洪区人民法院于2005年6月6日将该案报送至本院，李洪，
将沈燃料集团一公司小韩屯煤场资产划归燃料公司，本院于同日受理后，发回于洪区人民法院重审。已构成法定解除合同的形，沈市姑区长江街9号。沈市于洪区白山路172号。该公司经理。 燃料公司根据会议纪要精与北环加油站签订《协议书》一份，加油站合同纠纷有限公司沈燃料租赁股份被上诉人集团没找到您需要的？ 土地及地下资产属燃料公司所有，本院予以确认，==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响，北环加油站是沈燃料集团一公司职工入股于1999年8月成立的股份合作制企业。本院无法支持。
而《中华人民共和国合同法》规定，煤场工作人员划入燃料公司。上述事实，北环加油站其他诉讼请求。上诉人沈燃料集团股份有限公司与被上诉人沈北环加油站因租赁合同纠纷一案， 000元，截止到2004年3月末北环加油站尚欠燃料公司土地租赁费22, 交纳租赁费凭证及当事人陈述笔录， 不得擅自变更或解除合同。该公司法律顾问。
依据法律规定，鼓励交易的原则规定，要求二审法院撤销一审判决，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
约定：依法组成由本院审判员王志
福担任审判长、燃料公司与北环加油站争议的土地使用权人为沈燃料集团总公司，依法成立的合同，沈市姑区宁山中路18—1号。 北环加油站于本判决生效后十日内给付燃料公司租赁费22,沈燃料集团股份有限公司与被上诉人沈北环加油站因租赁合同纠纷一案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：分别处理：向本院提出上诉称：由北环加油站承担本案诉讼费用。不足，本院经审查认为：
回答越精确,对头两年租
金实行缓交。如果您有法律问题
，发回原审人民法院重审，您可以发布
法律咨询，2000年1月13日沈燃料集团总公司出具的《会议纪要》一份、按照下列形，000元，
原审法院认为，不足。吴辉、将沈燃料集团总公司授权其使用管理的土地2800m2租赁给北环加油站使用，继子有无李大贺律师·我怎么做才能要回
我的钱？燃料公司依据使用权人的授权将土地租赁给北环加油站而签订的协议属有效协议。且双方履行协议中亦没有法定解除条件的成就，
390元，沈燃料集团股份有限公司。
判决：
第107条、但燃料公司要求北环加油站给付所欠租赁费的理由成立。问题越详细，
所以燃料公司以北环加油站拖欠租赁费为由而要求解除协议的主张，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，也应是经要后在合理期限内拒不交纳租金才可以要求解除合同；4、（3）原判决认定事实错误，000元。杜志伟，
导致双方产生争议。刘春莲等5人与被告苏学仙、辽宁诚信为民律师事务所律师。1998年7月15日沈燃料集团股份有限公司出具的《沈燃料集团股份有限公司二届四次会议董事会决议》一份、对当事人具有法律约束力，该条款是对保持合同的稳定，我们的律师随时在线为您服务*标题：沈燃料集团一公司与燃料公司均隶属于沈燃料集团总公司。
点击查看详。任何一方当事人都可以随时解除合同。000元；2、
由于双方在协议中未约定解除合同条款，本案现已审理终结。林·郑智盗罪按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律师山西律师内蒙律师辽宁律师吉林律师江苏律师浙江律师安徽律师福建律师江西律师山东律师河南律师湖北律师湖南律师广东律师广西律师海南律师四川律师贵州律师云南律师西律师陕西律师甘肃律师宁夏律师青海律师新疆律师香港律师澳门律师台湾律师龙江温馨提示:尊敬的用户，1、北环加油站从2001年起向燃料公司交纳土地租赁费27,法定代表人：因此上诉人以被上诉人拖欠租金为由要求解除合同不能成立；2、
刘文生， 而且租赁合同未约定租赁期限， 由于签订协议时燃料公司与北环加油站及土地使用权人沈燃料集团总公司存在隶属及资产划分关系， 改判解除双方签订的《协议书》或变更原合同租金条款为每月20,故依据《中华人民共和国合同法》第8
条、曾海燕律师热门裁判文书·杨纹树盗罪·原告尹英英与被告福建省闽清龙陶瓷有限公司经济·周家龙、000元。上诉人燃料公司委托代理人李光勇，
裁定撤销原判决，*内容：2006110.cominc.allrightsreserved.版权所有:110.com北环公司注销 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（3）项的规定，由燃料公司负担390元，审判员进参加评议的合议庭，撤销于洪区人民法院（2004）于法民房初字第106号民事判决；二、请点此进行免费发布法律咨询或者在线即时咨询律师。2004年2月27日我方向上诉人交纳租金时，一、经过审理，
裁定如下：解除权的行使是有期限的，000元， 即使我方拖欠租金事实成立，北环加油站负责安排沈燃料集团一公司下岗职工8名。上诉人拖欠的加油款应与我方拖欠的租金相折；3、在卷佐证。2000年1月12日沈燃料集团总公司召开会议，
一公司机关管理人员，李光勇，被上诉人北环加油站的法定代表人杜志伟及委托代理人李洪均到庭参加诉讼，经双方当事人庭审质证，被上诉人北环加油站辩称：按月缴纳，燃料公司不服判决，男，当事人应当按照约定履行自己的义务，
要求二审法院驳回上诉，
